/cht/a237b – ``chat''

/cht/ – chat

a237ba237b4adbdbd4fa29abf1f646fdcf40a – ``chat''

test message

пример сложения

либо можно ADD WS-NUM1 TO WS-NUM2. - мутабельный вариант.

синтаксис MOVE shit TO some-other-shit. нравится, легко читается. Например, MOVE "Bob" TO WS-NAME.

COBOL ощущается как текстовый EXCEL. Прикольный нишевый язык, довольно простой.

@a409d@a409d01150da4ad6b08b04bf9f46cab7 а задача сделать несжимаемый тест не включает в себя ии?

плохо сжимаемый

обнаружил, что в моем случае "вредные" привычки можно заменить голодом

@6c5d3@6c5d3fed597c4ab9bd36a7a000b0d7a4 это все довольно уныло
слушал лекцию Громова, он говорит, что ну всего несколько десятков миллиардов нейронов, у каждого тысячи синапсов -- ничтожная величина
и понял, что для меня это не ничтожная величина, а настолько большая, что я ее боюсь примерно так же, как боюсь, например, что меня кто-то убьет, если мои гены хуже

то есть для меня просто не существует таких вещей, о которых может думать Громов

или например физики вообще не существует
чего-то настолько маленького просто нету или большого, быстрого
даже если захотел не смог даже начать об этом думать

странно, что нейросети работают
они не должны вроде работать

раньше мне нравились негры, а теперь китайцы
чурки, белые люди < негры < китайцы
как-то так думаю

джуны в жопе будут (пока), спрос на сеньёров пойдёт вверх, предложение будет ограничего, потому что чтобы появлися сеньёр нужно чтобы кто-то джуна нанял и взростил, а рыночек не будет этого хотеть потому что ИИ вместо джуна дешевле. Заебись расклад, мне нравится. Потом конечно опомнятся и будет коррекция, но не сразу.

@e6635@e663562ffb7b4a0797ddc45257d00a7d это не всегда имеет смысл

@e6635@e663562ffb7b4a0797ddc45257d00a7d в снг только

@e6635@e663562ffb7b4a0797ddc45257d00a7d после норм вуза идут на l4, l5
серьеры из снг это l3 от силы

спрос на индусов коррелирует с количеством индусов интервьюверов и неуклонно растет

рыночек тут подвинется, когда речь идет о важных вещах, например быть индусом

за владение миром борятся индуство и эпшейнство (ебаться с красивыми девочками на острове)

рыночек, конечно бывает, но это как даже не босс

lgbt, пидорство -- проиграло, ушло с арены

@6dd4b@6dd4b157fee342d0abb27090c217b1e3 из вуза сразу в сеньёры? сомнительно

@b19ce@b19ce545f79f4a0ba60c1a2fb41afc62 не везде есть сеньеры
ну если пройти собес, то можно

снгшные сеньеры это примерно на уровне l3

сразу с вуза на l5 есть пайплайн целый

@02499@02499107c520472b844c0e65fc2f8245 l3-l4

После использования ИИ в работе пока ощущение такое, что жизнь стала лучше. Как персональный джун который доступен в любое время суток, делает всё быстро и не ебёт мозги. Не всё может, но работу по шаблону, то что впадлу самому делать и не требует особых умственных усилий - заебись вообще справляется.

Продуктивность поднялась - хуй там, не особо. Надо всё ревьювить тщательно плюс лень усиливается, стресс снижается, общий темп замедляется. Если ебашить как раньше, то да, может на 5-10% продуктивность увеличилась.

Менеджмент и выше думают, что продуктивность вырастет существенно, но хуй там. Лол.

В общем, всё выглядит так, что основные бенефициары это программисты с опытом. Стресса меньше, рутинное говно вилкой чистить не надо, ещё и зарплата расти будет.

Ещё есть ощущение, что ИИ усиливает то, что есть у человека его использующего. Как леверидж. Грубо говоря, если тупой, то ИИ только сильнее подсветит твою тупость. Если умный, то соответственно наоборот.

*Конечно, никаких "тупых" и "умных" нет (есть опыт, мотивация, усидчивость, врожденные способности, интересы, текущее состояние развития, которое может поменять и т.д. - у всех здоровых людей приблизительно одинаковый интеллект, на самом деле, если не брать в расчёт время потраченное на решение задачи. Ладно, это отдельная тема вообще...), но как очень грубая аналогия чтобы кратко объяснить свою мысль - уместно.

по работе могу только тупую модель использовать из-за политики, но даже простые задачи проще делать руками зачастую

или оно выдает сотни строк, читать это все очень мучительно и часто нужно очень много всего править

как хобби использую разные другие модели и они легко справляются со всеми задачами

@05f81@05f81058fdf8445fa450cb0be03274b0 мне тоже так кажется что у всех одинаковый

но тупые конечно есть их дохуя

@05f81@05f81058fdf8445fa450cb0be03274b0 смотря для чего используется
например какие-нибудь девочки подростки могут быть очень умными в вопросах, кому дать
но не смогут направить эти же способности на что-то другое, даже если будут стараться

нейросети гораздо лучшие художники и музыканты и писатели чем люди
потому что это творчество побочный эффект использования нейросети мозга в целях не имеющих биологического значения

у компьютерных нейросетей нет биологических целей обусловленных отбором и поэтому они на голову выше любых девиантов людей которые как-то смогли использовать свою нейросеть в целях противоречащих назначению

насчёт hacker news лучше чекать https://hntoplinks.com/week чтобы меньше мусора было. Или вообще только топ за месяц

умность наследуется из среды откуда что-то говорится если что-то говорится из умной среды
то словам говорящего назначается какая-то базовая умность
если это откровенная чушь то конечно это сводит все на нет

но если говорится что-то что лениво проверять, хотя бы задумываться об этом, то эта базовая умность остается

поэтому чтобы какая-то среда имела высокую базовую умность нужно, чтобы ее представители либо: а) не говорили хуиты; б) хуита, которую они говорят, на первый взгляд выглядит нехуитой, но проверять лень

это задает правила отбора сред по умности, например

пропорция не умственно отсталых людей к нормальным примерно так высчитывается

нужно поделить 50 человек (которые что-то разумное сделали в компьютерах) на всех программистов которые есть или когда-либо были

получается что-то около нуля, что соответствует видимым данным

переехал из hyprland на niri, попросил нейронку сгенерить конфиг по примеру текущего, чтобы переход "плавный"
приятно удивлен, что большинство тулов работают просто как есть, без изменений конфигов
например, штука для переключения дисплеев kanshi просто работает как есть с одним конфигом
в waybar нужно было поменять hyprland/ на niri/ в модулях и все

мне теперь нравится wayland

scrollable-tiling подход показался очень удачным, через 30 минут после использования становится очень интуитивным и удобным

в обычном тайлинге более двух окон на экран вообще не использовал

@68dd7@68dd7378eb2447358a503091bc194d58 сложилось мнение, что это либо для получения инвестиций, либо вариация графомании для программирования
очень редко что-то интересное

@6aa94@6aa94da54bfd4a7a9b95e40f70058b67
что угодно содержит в себе создание ии:

и многое из этого можно изменить

измерить

например: заработать денег, выебать баб, набрать подписчиков

есть миллиарды задач которые люди решают с каким-то уровнем успешности
этот уровень ничем кроме этого не выделяется
можно сделать программы, которые этот уровень проходят вообще без каких-либо трудностей

просто какая-то скучная метрика, ничем не примечательная

хорошо, что в жизни нет смысла
иначе получается даже хуже
вот, например, если смысл жизни получить много денег, то получается полный кал

512 513 514 515